stonesee说，男人和女人是两种动物。这话我原不以为然，最近的两桩事让我心服口服。
一桩是我和“是我”的小小矛盾。我在说对青年才俊的幻想顺便带出一句“弱势人群”，他顺着爬到了非常严肃的论题上，引起我的不忿。他还问我为啥不忿。哎呀，这还用得着说嘛，我是女人嘛。女人和男人是两种动物耶。
还有一桩发生在我的交际花生涯里。
最近微笑图书室的工作重点放在完善工作流程上，有很多管理的难题有待解决。在stonesee的引见下我和微软的项目经理王建硕，并且接受他的指导。王长着娃娃脸，头一个小时和我屁话不断，一副八卦嘴脸，还把他的结婚戒指在桌上转来转去。可一旦话入正题，他的思路便变得异常清晰，在我没有意识到我想要的东西之前，他已经抓住了问题的关键，给出了很好的解答。
我想典型的男性思维确实是这样的，他的外表可以十分不堪大任，但到关键时候，逻辑性和理性的成份占到绝对优势。
昨天又和来自泸沽湖助学计划的义工泥土吃饭，在座还有我们负责学校一块的工作人员木梓。之前说定了讨论的主题是请泥土帮助木梓了解当地情况，以利制定便于执行的工作细则。
按说这两位都是知性独立之女子，逻辑性应该强于普遍水准，但席间看着这两位女士的思路飘来荡去，宛如黄山上的雾一样，我还是很感叹男女生之差异的。好在最后工作上的事情还是交代清楚了。
同样的事情发生在夜里给新浪旅游论坛负责人之一蓝调共和打电话的时候。原说沟通一下以后在驴坛投放宣传的事情，哪知道后来越聊越离谱。等我醒过来看看计时器竟然有六十分钟之长！天啊，我之前可不认识她哦。我们都说了什么呢？我怎么想不起来了呢？
stonesee说得对，男人和女人显然不是一回事。
评论 (9)
哦，原来你也这样飘来荡去啊，以后不许在我说话时打断我：说重点，说重点。。。。
由 still | 14, 2004 12:40
发表于 14, 2004 00:40
理工科的女生也还好吧……
我也遇到过不少思路非常缥缈的文科男生哦~;p
由 elsa | 14, 2004 12:58
发表于 14, 2004 00:58
我以前的头就是思路变的太快……
由 ANDY | 14, 2004 09:33
发表于 14, 2004 09:33
第一个例子非常之恰当，细微之处正见差异；第二个倒不全与性别有关，与所学专业和个人性格、素质也很有关系。顺便说句显然要被小风带头扁的话：工作中，我不大喜欢跟MM共事……
由 麦子 | 14, 2004 11:28
发表于 14, 2004 11:28
女人不是用来了解的
是用来爱的
由 匹诺曹 | 14, 2004 11:46
发表于 14, 2004 11:46
每天总要抽点时间三省，上网看你的文章找到悠然的地址，着实感动一回。打电话给你，没说完谢谢，你说就这样吧，挂了。唉，心闷！什么时我也成了说话没重点，想起来了，我也是文科生。
由 narrator217 | 14, 2004 02:17
发表于 14, 2004 14:17
极是，极是
由 yun | 14, 2004 05:27
发表于 14, 2004 17:27
同意一把
早已断言，与男人无法沟通
尤其是感性问题
所以不要求自己去理解男人
该干吗干吗
由 qianzi | 15, 2004 06:27
发表于 15, 2004 18:27
女人常说看不懂男人，男人老说读不懂女人。上帝制造男人女人是公平的，只有有男人和女人世界才会保持平衡。
由 butterfly | 15, 2004 07:35
发表于 15, 2004 19:35